Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uwzględnił skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...] i stwierdził nieważność § 2 ust. 3 pkt 12 oraz części graficznej planu, stanowiącej załącznik numer 1 do zaskarżonej uchwały – w zakresie przebiegu osi przewidywanej trasy obwodnicowej łączącej drogi numer [...] i numer [...] oraz wyznaczonej wzdłuż tej osi nieprzekraczalnej linii zabudowy, zaskarżonej uchwały.
Pismem z dnia [...] grudnia 2019 r. pełnomocnik Gminy wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną od wniosku w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dniu od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Na podstawie art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, należało zwrócić wnioskodawcy uiszczoną opłatę kancelaryjną, jako nienależną. Wobec tego Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.