Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., określanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie może dotyczyć właściwego oznaczenia stron, sądu, organu, oznaczenia numerów zaskarżonych aktów i sprawy, wskazania dat - jeśli niedokładność ta ma charakter oczywistego błędu pisarskiego związanego z niewłaściwie użytym wyrazem, określeniem, cyfrą lub widocznie mylną pisownią. Sprostowaniu podlega zawartość komparycji wyroku, jak i jego merytorycznej części.
W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej doszło do nieprawidłowego oznaczenia daty posiedzenia niejawnego, na którym rozpoznano sprzeciw J.G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. wydanej w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, mianowicie zamiast właściwego miesiąca "listopada" błędnie wpisano "sierpnia".
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.