Uzasadnienie
Wyrokiem [...], wydanym po rozpoznaniu skargi D.S., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dyscyplinarnego oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. Zarządzeniem z dnia 29 września 2008 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego D.S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosowanie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Odpis w/w zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 2 października 2008 r. (k-13).
W dniu 10 października 2008 r. na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpłynęła kwota 200 zł (poz. księg. nr 423/08) uiszczona przez D.S. jako wpis od skargi w niniejszej sprawie (k-14).
Skarga w niniejszej sprawie dotyczy sprawy z zakresu stosunków pracy i służbowych.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Zasada ta dotyczy także skarg na rozstrzygnięcie wydane w wyniku przeprowadzenia postępowania administracyjnego o charakterze nadzwyczajnym, tj. stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej (art. 156 k.p.a.) oraz wznowienie postępowania administracyjnego (art. 145 k.p.a.) w sprawach dotyczących stosunków pracy i służbowych. Zatem ustawowe, przedmiotowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych sprawia, że uiszczony wpis od skargi jako nienależny należy zwrócić skarżącemu który zapłacił wpis, co wynika z art. 225 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.