Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 października 2010 r. sygn. akt II SA/Go 628/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wydanym w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] marca 2010 r. Nr XLIX/311/2010 w przedmiocie określenia szczegółowego sposobu konsultowania rocznych i wieloletnich programów współpracy z organizacjami pozarządowymi, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
W uzasadnieniu postanowienia, wskazując sąd orzekający w sprawie błędnie wskazany został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Tymczasem bezspornym jest, co wynika z akt przedmiotowej sprawy sądowoadministracyjnej, iż Sądem orzekającym w niniejszej sprawie jest, zgodnie z właściwością miejscową (art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim. Zgodnie zatem z art. 156 §1 ppsa w związku z art. 166 ppsa, który stanowi, iż z urzędu w postanowieniu można sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki, Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu z dnia 22 października 2010 roku sygn. akt II SA/Go 628/10 w ten sposób, że na stronie 3, w wersie jedenastym od góry, w oznaczeniu sądu w miejsce określenia "w Olsztynie" wpisać "w Gorzowie Wielkopolskim".
Mając powyższe okoliczności na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji.