Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 13 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Go 629/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Asesor WSA Michał Ruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.J. z dnia 26 września 2006 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 13 lutego 2007r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym:

Przewodniczący: Asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2007r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. z 26 września 2006r.

p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 16 listopada 2006r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi z 26 września 2006r. - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia – przez:

  1. a) oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy,
  2. b) wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności,
  3. c) nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.

Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczono skarżącemu w dniu 27 listopada 2006r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.