Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Go 641/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P spółki z o.o.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 sierpnia 2016r. sygn. akt II SA/Go 641/15 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi P spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Go 641/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę P spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek strony skarżącej doręczono pełnomocnikowi 19 września 2016 r.

Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła w dniu 18 października 2016 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku sądu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych - stosownie do § 3 w zw. z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 listopada 2016 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca spółka, ani reprezentujący ją pełnomocnik, nie uiścili wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – określanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich, stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. należy skarga kasacyjna. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżąca (ani jej pełnomocnik) w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu.

Stąd należało na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 sierpnia 2016 r., dokument z 20 czerwca 2016 r., dokument z 10 lutego 2016 r., dokument z 17 listopada 2015 r., dokument z 25 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.