Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 646/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu skargi J Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2015 r.
Od powyższego wyroku zarówno strona skarżąca jak i organ wnieśli skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynosi 24.000 zł, co stanowi równowartość wymierzonej Spółce zaskarżoną decyzją kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) należny wpis stosunkowy od skargi wynosił zatem 720 zł, zaś w myśl § 3 tego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosił 360 zł.
Pełnomocnik strony skarżącej dwukrotnie uiścił kwotę 360 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (k. 326, 327 akt sądowych). Kwota 360 zł podlega zatem zwrotowi jako nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej.
Z tego względu, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak na wstępie.