Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Go 650/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Sławomir Pauter przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi V.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) zwrócić uczestnikowi postępowania T.J. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na jej koszt, kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku i kserokopię uzasadnienia.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt II SA/Go 650/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę V.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek pełnomocnika strony skarżącej.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. uczestnik postępowania sądowoadministracyjnego T.J. zwróciła się z wnioskiem o wydanie odpisu wyroku z 24 października 2013 r. wraz z kserokopią uzasadnienia.

Zarządzeniem Sądu z dnia 26 kwietnia 2022 r. T.J. została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za żądane dokumenty w wysokości 50 zł, natomiast uiściła na rachunek Sądu kwotę 100 zł. Wobec powyższego Sąd uznał, że T.J. nadpłaciła przedmiotową opłatę kancelaryjną i na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 202 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), orzekł jak w sentencji. Zgodnie bowiem z tym przepisem opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.