Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 3 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Go 653/08

Metryka

Sąd
Dnia 3 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lutego 2009 roku, na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej M.K.-M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi M.K.-M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Skarżąca M.K.-M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Dnia 21 stycznia 2009 roku w sprawie wszczętej wskazaną wyżej skargą odbyła się rozprawa, na której Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 3 lutego 2008 roku, na godzinę 12.00.

W dniu 27 stycznia 2009 roku (data prezentaty) wpłynęło do tutejszego Sądu pismo z dnia 22 stycznia 2009 roku, w którym skarżąca wniosła o sporządzenie i uzasadnienie wyroku - zapadłym w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co, następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w przypadkach w których wymóg taki przewiduje ustawa.

W rozpatrywanej sprawie należało przyjąć, iż skarżąca M.K.-M. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia w dniu 23 stycznia 2009 roku (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) a zatem 10 dni przed dniem ogłoszenia orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie.

Z powyższego wynika, że wniosek skarżącej nie może zostać uznany za skuteczny, gdyż został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem wyroku. Należy podkreślić, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest wyraźnie określony. Z przepisów normujących tę kwestię wynika, że momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie jest data ogłoszenia sentencji wyroku, zaś momentem końcowym jest data, w której upływa siedmiodniowy termin, o którym mowa w cytowanym wyżej art. 142 § 2 wskazanej wyżej ustawy (por. postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1138/05, niepublikowane, postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt l OZ 804/07, niepublikowane). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, nie jest skuteczny, bowiem nie można żądać uzasadnienia orzeczenia nieistniejącego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1989 r., III CZP 67/89, OSP, 1990/9/326).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uznając wniosek M.K.-M. o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz uzasadnieniem za przedwczesny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2009 r., dokument z 12 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.