Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 659/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.C.-R. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie złożenia propozycji warunków zatrudnienia

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści uzasadnienia wyroku z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Go 659/17 w ten sposób, że na stronie [...] uzasadnienia w punkcie 1 w wierszu drugim w miejsce błędnie wpisanej daty [...] sierpnia,,1999 r." wpisać prawidłową datę 1 sierpnia,,1990 r.".

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. J.C.-R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie złożenia propozycji warunków zatrudnienia. W uzasadnieniu skargi skarżąca wskazując na stan faktyczny sprawy podała, iż rozpoczęła służbę [...] sierpnia 1990r.

Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2017 r., II SA/Go 659/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uwzględnił skargę J.C.-R. uchylając zaskarżony akt i uznając obowiązek organu do złożenia skarżącej pisemnej propozycji określającej nowe warunki zatrudnienia albo pełnienia służby, która uwzględni posiadane kwalifikacje i przebieg dotychczasowej służby, a także dotychczasowe miejsce zamieszkania. W uzasadnieniu skargi Sąd podał, iż skarżąca rozpoczęła służbę [...] sierpnia 1999 r.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), dalej zwanej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, iż w treści punktu I uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 28 grudnia 2017 r. popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne wpisanie daty rozpoczęcia służby przez J.C.-R. tj. [...] sierpnia,,1999 r." zamiast poprawnej daty – [...] sierpnia,,1990 r.".

Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2017 r., dokument z 10 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.