Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2013r. A.P.-P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargi na:
- 1) postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych nr [...] z dnia [...] maja 2013r. utrzymujące w mocy postanowienie tego organu nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013r. odmawiające wznowienia postępowania zakończonego decyzją Kierownika nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010r. utrzymującej w mocy decyzję z dnia [...] lutego 2008r. odmawiającą przyznania stronie świadczenia przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 395 ze zm.),
- 2) postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych nr [...] z dnia [...] maja 2013r. utrzymujące w mocy postanowienie tego organu nr [...] z dnia [...] maja 2013r. odmawiające stronie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie powyższego postępowania.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II powyższe skargi zostały rozdzielone w ten sposób, iż pod sygn. akt II SA/Go 662/13 prowadzona jest skarga na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, zaś skarga na postanowienie Kierownika nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania zarejestrowana została pod sygn. akt II SA/Go 663/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Składowi orzekającemu w niniejszej sprawie wiadomym jest z urzędu, iż przed tutejszym Sądem pod sygn. akt II SA/Go 662/13 toczy się sprawa ze skargi A.P.-P. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych nr [...] z dnia [...] maja 2013r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją Kierownika nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010r., w którym podstawę odmowy wznowienia postępowania stanowiła okoliczność uchybienia przez stronę terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.
Mając zatem na względzie, że przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie jest postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające A.P.-P. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, uznać należało, iż rozstrzygnięcie przez tutejszy Sąd w sprawie o sygn. akt II SA/Go 662/13 kwestii, czy faktycznie nastąpiło uchybienie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania ma istotne znaczenie dla oceny postanowienia dotyczącego wniosku o odmowie przywrócenia powyższego terminu.
Stwierdzając w konsekwencji, iż wynik postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie II SA/Go 662/13 rzutuje na rezultat niniejszej sprawy, a zatem, że w sprawie wystąpiła przesłanka warunkująca fakultatywne zawieszenie postępowania, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. Podjęcie zawieszonego postępowania nastąpi po ustaniu przyczyny jego zawieszenia, tj. po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt II SA/Go 662/13.