Uzasadnienie
D.H. złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r. w przedmiocie udostępnienia dokumentów związanych z prowadzeniem robót. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 października 2005r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo sądowe zawierające powyższe wezwanie zostało zwrócone sądowi z adnotacją poczty - nie podjęto w terminie (k. 8).
Po dwukrotnym awizo (21 października i 31 października br.), wobec nieodebrania przez adresata pismo zostało zwrócone sądowi.
Skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Należy stwierdzić, iż zostały spełnione wszystkie przesłanki skutecznego doręczenia wezwania pisma sądowego (w drodze tzw. doręczenia zastępczego). Z tego też względu należało uznać, że wezwanie zostało doręczone skutecznie.
Pomimo upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych, skarżąca nie uiściła wpisu. W takiej sytuacji zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.