Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Go 676/O5
Wojewoda jako strona skarżąca, na podstawie art. 93 ust, 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zmianami), wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...], zaskarżając § 17 tejże uchwały.
W odpowiedzi na skargę Rada Miejska uznając przedmiotową skargę, wskazała na treść uchwały Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] czerwca 2005 r. w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały Nr [...] w której skreślony został § 17, wnioskując o umorzenie postępowania. Pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. Przewodniczący Rady Miejskiej o treści powyższej uchwały poinformował Wojewodę.
Wobec przedłożenia wraz z odpowiedzią na skargę przez Radę Miejską dokumentów potwierdzających fakt zgodnej z wnioskiem zawartym w skardze regulacji prowadzącej do usunięcia kwestionowanego przez skarżącego zapisu, postępowanie stało się bezprzedmiotowe, dlatego też w oparciu o dyspozycję przepisu art. art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzec należało o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego wniesieniem przedmiotowej skargi.