Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 9 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 687/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Asesor WSA Kamila Karwatowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S., K.S., K.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści sentencji wyroku z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Go 687/21 w ten sposób, że w wierszu piętnastym, w punkcie I. w miejsce omyłkowo wpisanego zwrotu,,zaskarżoną decyzję" wpisać prawidłowo,,zaskarżone postanowienie".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w wyniku rozpoznania skargi A.S., K.S., K.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] maja 2021 r., Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela, uchylił zaskarżone postanowienie (wpisując w sentencji,,uchyla zaskarżoną decyzję") i zasądził na rzecz skarżących od organu zwrot kosztów postępowania sądowego.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iż w treści sentencji wydanego w dniu 25 listopada 2021 r. wyroku w sprawie o sygn. akt II SA/Go 687/21 popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne wpisanie jako uchylanego aktu,,zaskarżonej decyzji" zamiast poprawnie,,zaskarżonego postanowienia". Dodać należy, iż w wierszu dwunastym sentencji w/w wyroku wskazano jako akt zaskarżony właśnie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co jednoznacznie potwierdza zaistnienie oczywistej omyłki pisarskiej.

Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 listopada 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.