Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 18 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Go 70/07

Metryka

Sąd
Dnia 18 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S – "W" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dnia 9 stycznia 2007 roku (data prezentaty) S – W Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę w przedmiocie warunków zabudowy terenu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2007 roku skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego zobowiązania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca spółka została także zobowiązana do nadesłania w wyżej wskazanym terminie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. W terminie do uzupełnienia wyżej wskazanych braków skargi Spółka S – W przysłała odpis skargi poświadczony za zgodność z oryginałem oraz przedstawiła dokument określający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej nadto skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia jej od kosztów sądowych niniejszego postępowania.

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2007 roku Referendarz Sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

W dniu 22 czerwca 2007 roku skarżącej ponownie został doręczony odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 kwietnia 2007 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 500 złotych – w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego zobowiązania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Do dnia 12 lipca 2007 roku skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 art. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 roku Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi przez Sąd. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że do dnia 12 lipca 2007 roku skarżąca nie uiściła wpisu, do którego została zobowiązana.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej w dniu 22 czerwca 2007 roku. Z uwagi na powyższe należało uznać, iż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 29 czerwca 2007 roku.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.