Uzasadnienie
W dniu 1 października 2014 r. M.I. reprezentowana przez pełnomocnika złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej.
Na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącej złożył do Sądu dokument pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.
W dniu 27 października 2014 r. pełnomocnik skarżącej złożył do Sądu wniosek o zwrot nienależnie uiszczonej opłaty skarbowej załączając dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa na rachunek bankowy Urzędu Miasta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczoną opłatę (wpis, opłatę kancelaryjną) jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisami art. 225 i art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, daje zwanej p.p.s.a.).
Zgodnie z treścią art. 225 p.p.s.a. sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Cytowany przepis dotyczy m.in. sytuacji, gdy koszty uiszczone zostały przez stronę pomimo braku istnienia takiego obowiązku tj. nienależnie.
Uiszczona w przedmiotowej sprawie przez stronę skarżącą na rachunek bankowy Sądu kwota 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa stanowi opłatę nienależną. Zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2012 r. poz.1282) organem podatkowym właściwym w sprawach opłaty skarbowej jest wójt (burmistrz, prezydent). Z kolei w myśl art. 8 ust. 1 cyt. ustawy zapłaty opłaty skarbowej dokonuje się w kasie właściwego organu podatkowego lub na jego rachunek.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji