Uzasadnienie
Dnia 6 października 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga K.J. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Wskazana kwota została wpłacona przez stronę w dniu 18 listopada 2014 r.
Postanowieniem z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Go 722/14, Sąd odrzucił skargę K.J. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi z przekroczeniem wyznaczonego przez Sąd terminu. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 6 stycznia 2015 r.
W dniu 17 grudnia 2014 r. (data nadania na poczcie) K.J. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 24 grudnia 2014 r. Sąd odrzucił wniosek jako spóźniony.
W zaistniałych okolicznościach, na rachunku bankowym Sądu pozostał wpis sądowy od skargi, która została prawomocnie odrzucona, natomiast wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został odrzucony.
W świetle powyższego ziściła się zatem przesłanka wskazana w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., nr 270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.