Uzasadnienie
W dniu 28 sierpnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga skargi F Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. W skardze złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych w całości.
Postanowieniem z dnia 13 października 2016 r. sygn. akt II SA/Go 731/16 Starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Go 731/16, wydanym w wyniku rozpatrzenia złożonego przez Spółkę sprzeciwu.
Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2017 r. wezwano skarżącą - F Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi przez wpłacenie 720 (siedemset dwadzieścia) złotych, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony na adres wskazany w skardze w dniu 25 stycznia 2017 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – określanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzucenia przez sąd. W związku z tym wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca w wyznaczonym terminie, który upłynął wraz z dniem 1 lutego 2017r. nie uiściła wpisu.
Powyższe czyni również bezprzedmiotowym rozpatrywanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, sąd bowiem nie nadaje biegu skardze, od której nie została uiszczona opłata sądowa. W tych okolicznościach brak jest podstaw do rozpatrzenia wniosku, który stanowi środek ochrony prawnej w toku postępowania sądowadministracyjnego, takie postępowanie bowiem nie zostało skutecznie zainicjowane przez skarżącą.
Stąd należało na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.