Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2020 r. M.D., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze skargą m.in. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w sprawie odmowy zwrotu kosztów dowozu do szkoły i z powrotem, która została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Go 731/20.
Następnie w piśmie z dnia [...] listopada 2020 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu w/w skargi.
Powyższa skarga wraz z oświadczeniem o cofnięciu skargi, odpowiedzią organu na skargę i aktami administracyjnymi wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 27 listopada 2020 r.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowadministracyjnego, w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, które było następstwem zawarcia z organem porozumienia w przedmiocie zwrotu kosztów dojazdu dziecka i zawarciem umowy w przedmiocie zwrotu kosztów dowozu dziecka niepełnosprawnego w roku szkolnym 2020/2021.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.