Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 sierpnia 2005 r. (data wpływu) radca prawny R.S. powołując się na pełnomocnictwo załączone do akt administracyjnych wniósł w imieniu skarżącej R.M. – S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem Kuratora Oświaty skargę na decyzję tego organu z dnia z dnia [...] lipca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela mianowanego.
Pismem z dnia 3.11.2005 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami) poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego wskazującego umocowanie do złożenia skargi i reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wprawdzie pełnomocnictwo takie zostało podpisane przez skarżącą jednakże z datą 12.11.2005 r. (k. 13 akt) co stanowi, iż skarga podpisana została przez pełnomocnika nie legitymującego się pełnomocnictwem w dacie złożenia skargi.
Mając na uwadze powyższe Sad wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 22 akt), które to wezwanie skarżąca odebrała w dniu 19.12.2005r. (k. 24 akt).
Skarżąca w dniu 22 grudnia 2005 r. (data stempla pocztowego) przesłała kserokopię skargi z dnia 11.08.2005 r. podpisaną przez radcę prawnego R.S. oraz skarżącą. Przedmiotowa kserokopia na której nie figuruje oryginalny podpis, nie została co do złożonego przez skarżącą podpisu w żaden sposób uwierzytelniona.
Wobec powyższego z uwagi na brak uzupełnienia w zakreślonym terminie braków formalnych skargi przez skarżącą, Sąd na podstawie dyspozycji przepisu art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami), odrzucił skargę.