Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 19 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 738/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Asesor WSA Jarosław Piątek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części ogrodzenia działek

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej kwotę 500 zł (pięćset złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2020 r. (data nadania – 23 listopada 2020 r.) Województwo [...], działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części ogrodzenia działek.

Powyższe rozstrzygnięcie organu wraz ze stosownym pouczeniem o sposobie oraz terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego strona skarżąca odebrała w dniu 21 października 2020 r. (akta administracyjne organu).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę z uchybieniem terminu wskazanego w powyższym przepisie. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Województwa w dniu 21 października 2020 r. Termin ustawowy do wniesienia skargi upływał zatem najpóźniej w dniu 20 listopada 2020 r. Tymczasem strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę w dniu 23 listopada 2020 r. (zob. data stempla pocztowego k. 8 akt sądowych oraz data wynikająca ze śledzenia przesyłek – nr przesyłki poleconej [...]).

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.