Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu sprawy ze skargi P.M. na zarządzenie Burmistrza z dnia [...] marca 2013 roku nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora szkoły stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia.
Uzasadnienie wyroku, zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej w skrócie p.p.s.a., zostało sporządzone z urzędu, zaś odpisy wyroku z uzasadnieniem, na podstawie art. 142 § 2 p.p.s.a., zostały doręczone z urzędu każdej stronie postępowania.
Pełnomocnik organu – radca prawny R.B. wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł od wniosku o sporządzenie uzasadnienia w niniejszej sprawie. Pełnomocnik organu pominęła jednak fakt, że z art. 234 § 3 p.p.s.a. wynika, iż nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W związku z powyższym uiszczona nienależnie opłata kancelaryjna podlega zwrotowi na koszt strony na podstawie art. 225 p.p.s.a.