Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Go 752/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Michał Ruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 stycznia 2016 r. nr XII/101/2016 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Gminie, na jej koszt, kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem omyłkowo uiszczonej opłaty.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Go 752/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy z dnia 28 stycznia 2016 r. nr XII/101/2016 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy i zasądził od Gminy na rzecz Wojewody 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W dniu 25 stycznia 2017 r. Gmina przekazała na rachunek bankowy Sądu kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako p.p.s.a,), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Sąd na podstawie akt sprawy ustalił, że wpłacona kwota została omyłkowa wpłacona przez organ, stąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji.

Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wskazana należność, zostanie zwrócona organowi, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.