Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, działając z upoważnienia Starosty, przyznał J.R. świadczenie na pokrycie kosztów utrzymania dziecka A.R. w rodzinie zastępczej od dnia [...] stycznia 2012 r. do dnia faktycznego opuszczenia przez dziecko rodziny zastępczej w kwocie 660 zł miesięcznie. Decyzja została doręczona stronie 28 marca 2012 r. Od powyższej decyzji J.R. złożyła dnia 5 czerwca 2012 r. odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego środka prawnego wskazując, że uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło bez jej winy.
Postanowieniem z [...] lipca 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło J.R. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Z kolei postanowieniem z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z [...] marca 2012 r.
Na wskazane wyżej postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego J.R. wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga na postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania została zarejestrowana w Sądzie pod sygn. akt II SA/Go 704/12, natomiast skarga na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Go 754/12 i podlega rozpoznaniu w niniejszej sprawie.
Wyrokiem z dnia 28 listopada 2012 r. w sprawie II SA/Go 704/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławczego dnia z [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie należało zawiesić.
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m.in. wówczas, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Konsekwencją wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Go 704/12, uchylającego postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] lipca 2012 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest ponowne rozpoznanie sprawy przez Kolegium z wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia tego środka prawnego. Do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie II SA/Go 704/12 kwestia oceny zgodności z prawem tego postanowienia pozostaje zatem otwarta. Co za tym idzie, okoliczność ta ma istotne znaczenie dla oceny zgodności z prawem stanowiącego przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie postanowienia Kolegium z dnia [...] sierpnia 2012 r. stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] marca 2012 r. Z powyższych względów postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie należało zawiesić do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie o sygn. akt II SA/Go 704/12.
W konsekwencji, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.