Uzasadnienie
Dnia 29 października 2007r. (data prezentaty) I.K. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2007 roku, nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postępowanie wszczęte powyższą skargą zostało zarejestrowane pod sygnaturą II SA/Go 778/07. W dniu 13 grudnia 2007 roku pełnomocnik skarżącej A.K. zgodnie z wezwaniem Sądu do mszczenia wpisu od skargi dokonał wpłaty na konto tutejszego Sądu kwoty 100 złotych.
Dnia [...] stycznia 2008 roku skarżąca I.K. zmarła w związku z tym postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 roku zawieszono postępowanie.
W dniu 8 lutego 2008 roku A.K. ponownie wpłacił na konto tutejszego sądu kwotę 100 złotych.
Po ustaleniu następców prawnych zmarłej skarżącej, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2008 roku podjęto z urzędu zawieszone postępowanie. Wskutek podjęcia zawieszonego postępowania zmieniono sygnaturę akt tego postępowania na II SA/Go 761/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. -dalej ustawa p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, póz. 2193) w związku z art. 230 i 231 ustawy p.p.s.a. wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 złotych.
W dniu 13 grudnia 2007 roku pełnomocnik skarżącej – A.K. -zgodnie z wezwaniem Sądu do uiszczenia wpisu od skargi, dokonał wpłaty na konto tutejszego Sądu kwoty 100 złotych. Dnia 8 lutego 2008 roku A.K. ponownie wpłacił na konto tutejszego sądu kwotę 100 złotych nie podając przy tym tytułu jej uiszczenia. Z ustaleń Sądu wynika, iż uiszczona przez skarżącego kwota 100 złotych została uiszczona nienależnie.
Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, iż zgodnie z art. 225 ustawy p.p.s.a., różnica między kosztami należnymi, a kosztami pobranymi wyniosła 100 (sto) złotych i podlega ona zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp., działając na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.