Uzasadnienie
A.L., A.Z., R.Z., U.Z. – wspólnicy spółki cywilnej,,S" reprezentowani przez pełnomocnika – radcę prawnego R.Z.-B., wnieśli w dniu [...] sierpnia 2009 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Jednocześnie z wniesieniem skargi pełnomocnik skarżących uiścił na konto tutejszego Sądu wpis w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Podstawę do zwrotu uiszczonych przez stronę skarżącą kosztów sądowych stanowi przepis art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu.
W przedmiotowej sprawie doszło do nadpłacenia przez skarżących – A.L., A.Z., R.Z., U.Z. – wspólników spółki cywilnej,,S" kwoty wpisu sądowego nad należnym, który zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 200 zł. Tymczasem skarżący dokonali na konto tutejszego Sądu wpłaty w kwocie 500 zł. Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczony przez stronę skarżącą wpis sądowy od skargi był nienależny w kwocie przewyższającej 200 zł, czyli w kwocie 300 zł i w związku z powstałą nadpłatą przysługuje ich zwrot z urzędu.
Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 oraz art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.