Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Go 77/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowania dla przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzów Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2011 r., utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] ustalającą na rzecz L.T. środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na zbieraniu i odzysku odpadów innych niż niebezpieczne na działce nr ewid. [...].

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2012 roku W.W. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie ośmiu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

W wezwaniu wskazano, iż odpisem pisma mogą być uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Jednocześnie skarżący został pouczony, iż nieuzupełnienie w/w braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, skutkować będzie, zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), jej odrzuceniem.

Jednocześnie Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 200 złotych.

Oba wezwania przesłano jedną przesyłką poleconą, która została doręczona skarżącemu, za pośrednictwem dorosłego domownika, w dniu 7 lutego 2012 r.

Skarżący w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 14 lutego 2012 r. nie uzupełnił braku skargi, poprzez przesłanie jej ośmiu odpisów. Natomiast w dniu 13 lutego 2012 r. na rachunek Sądu wpłacony został wpis sądowy od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu. Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ogólne wymogi pisma określone zostały w przepisach art. 46 i 47 ustawy. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 ustawy).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Skarżący został prawidłowo wezwany zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nadesłania jej ośmiu odpisów. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. Wezwanie zostało doręczone, na podstawie art. 72 § 2 ppsa, za pośrednictwem dorosłego domownika, w dniu 7 lutego 2012 r. Oznacza to, iż termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął dla strony skarżącej z dniem 14 lutego 2012 r.

W wyznaczonym terminie skarżący, wprawdzie uiścił wpis sądowy, ale nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie przesłał wymaganych ośmiu odpisów skargi. Nie złożył również wniosku, o którym mowa w art. 86 § 1 ppsa.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.