Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 20 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Go 770/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp.
Skład
Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu "W" sp. z o.o. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2011 r. Zakład "W" sp. z o.o., reprezentowany przez pełnomocnika K.Ś., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] maja 2011 r. nr [...], którą odmówiono umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek w części finansowanej przez płatnika za okres: 11/2007-06/2009 w łącznej kwocie 548.143,60 zł.

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) odrzucił skargę Zakładu "W" sp. z o.o..

W dniu 23 listopada 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęło pismo pełnomocnika strony skarżącej – K.Ś., którym wniósł o zmianę postanowienia z dnia 7 listopada 2011 r.

Zgodnie z zarządzeniem Sędziego z dnia 28 listopada 2011 r. wezwano K.Ś. do sprecyzowania wyżej wskazanego pisma, w terminie siedmiu dni, w szczególności poprzez wskazanie czy pismo to stanowi skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 listopada 2011 r., pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Jednocześnie poinformowano pełnomocnika strony skarżącej, że tryb postępowania przed sądami administracyjnymi regulują przepisy p.p.s.a., a w ustawie tej nie przewidziano instytucji zmiany przez Sąd własnego postanowienia. Przewidziano natomiast możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dodatkowo po raz kolejny pouczono go o treści art. 175 p.p.s.a.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie K.Ś. w piśmie z dnia [...] grudnia 2011 r. (data wpływu 12 grudnia 2011 r.) wskazał, iż prosi o zakwalifikowanie jego pisma jako zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 173§ 1 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 7 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę Zakładu "W" sp. z o.o.. Jest to postanowienie kończące postępowanie w sprawie, zatem jedynym przewidzianym przez ustawę środkiem zaskarżenia takiego postanowienia jest skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wskazać należy, że o możliwości i trybie zaskarżenia przedmiotowego postanowienia pełnomocnik strony skarżącej został przez Sąd wielokrotnie informowany. Poinformowano go również o treści art. 175 § 1 p.p.s.a.

Możliwość wniesienia zażalenia od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego przewiduje art. 194 p.p.s.a. oraz przepisy ustawy jednakże w przedmiotowej sprawie nie mają one zastosowania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało przyjąć, ze zażalenie wniesione od przedmiotowego postanowienia, jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 p.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2012 r., dokument z 30 kwietnia 2012 r., dokument z 22 lutego 2012 r., dokument z 7 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.