Uzasadnienie
Postanowienie
Dnia 12 lutego 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie:
Przewodniczący: Asesor WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H.G., E.G. i M.K.
na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę
postanawia odrzucić skargi.
Pismem z [...] września 2006 r. H.G., E.G. oraz M.K. złożyli do Urzędu Wojewódzkiego wniosek o przywrócenie terminu "wydanej decyzji z dnia [...] sierpnia 2006 r. [...] w sprawie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę budynku gospodarczego (...) wskazując, że 3 dniowa zwłoka wniesienia odwołania wystąpiła z powodu choroby skarżącego (po dwóch zawałach serca z orzeczoną I grupą inwalidzką). Z kolei żona i córka przebywały w tym czasie poza [...] w związku z rehabilitacją całkowicie niesprawnego wnuka. Do wniosku doręczono decyzję Wojewody z [...] sierpnia 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z [...] czerwca 2006 r. nr [...] o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę budynku gospodarczego przewidzianego do realizacji w [...] na działce ewid. nr [...].
Wojewoda, na podstawie art. 87 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." przekazał powyższy wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na ww. ostateczną decyzję z [...] sierpnia 2006 r. Na wezwanie Sądu skarżący uzupełnili braki wniosku przedkładając skargę (pismo procesowe z [...] listopada 2006 r. zatytułowane jako "wniosek").
Postanowieniem z 15 stycznia 2007r. Sąd odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi na powyższą decyzję. Orzeczenie stało się prawomocne z dniem 25 stycznia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Kilku uprawnionych do wniesienia skargi może w jednej sprawie występować w roli skarżących, jeżeli ich skargi dotyczą, tak jak niniejszej sprawie, tej samej decyzji.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jednocześnie należy podkreślić, że zgodnie z przepisem art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę lub jej pełnomocnika po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że decyzję Wojewody z [...] sierpnia 2006 r. nr [...] skutecznie doręczono H.G., E.G. i M.K. 21 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru), zatem trzydziestodniowy termin do zaskarżenia decyzji upłynął dla nich bezskutecznie z dniem20 września 2006 r.
Skargi (wniosek z [...] listopada 2006 r.) Sąd uznał za wniesione wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do ich złożenia datowanym na 21 września 2006 r. (karta 10 akta II SO/Go 9/06), zatem z uchybieniem terminu ustawowego. Jednocześnie należy uwzględnić okoliczność, iż prawomocnym postanowieniem z 15 stycznia 2006 r. Sąd odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.
Po myśli art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.