Uzasadnienie
P Spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Wyrokiem z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Go 808/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...].
Od powyższego wyroku zarówno skarżąca Dyrektor Izby Celnej, jak i spółka reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adw. D.W., wnieśli w ustawowym terminie skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2016 r. (k. 157 akt sądowych) pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 360 zł – stosownie do treści § 3 w związku z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia został doręczony na podany w skardze kasacyjnej adres pełnomocnika spółki dnia 1 kwietnia 2016 r. (k. 159 akt sądowych). W wyznaczonym terminie na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została uiszczona przez pełnomocnika skarżącej kwota 320 zł ze wskazaniem w tytule wpłaty, że jest to wpis sądowy od skargi kasacyjnej P sp. Z o.o. od wyroku WSA Gorzów Wlkp. wydanego w sprawie II SA/Go 808/15 (k. 160 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skargę kasacyjną skarżącej - P Spółka z o.o. należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynosi 24.000 zł, co stanowi równowartość wymierzonej Spółce zaskarżoną decyzją kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Stosownie do treści § 1 pkt 2 wspomnianego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. należny wpis stosunkowy od skargi wynosił zatem 720 zł, zaś w myśl § 3 tego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosił 360 zł. Wobec braku uiszczenia w/w wpisu wraz ze złożoną przez spółkę skargę kasacyjną zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 360 zł.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 159 akt sądowych) wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony na podany w skardze kasacyjnej adres pełnomocnika spółki dnia 1 kwietnia 2016 roku. Termin do wykonania zarządzenia upłynął z dniem 8 kwietnia 2016 roku. W wyznaczonym terminie uiszczony został na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis sądowy od skargi kasacyjnej jednakże w kwocie niższej niż wskazana w wezwaniu tj. 320 zł, zamiast właściwej kwoty – 360 zł.
Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie