Uzasadnienie
"W" spółka z o. o. oraz Stowarzyszenie [...] wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargi na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia.
W dniu 6 kwietnia 2016 r. Sąd wydał wyrok o sygnaturze II SA/Go 828/15, którym w punkcie I uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...]; w punkcie II zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego "W" spółki z o. o. kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, a w punkcie III zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego [...] kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W treści punktu III sentencji wydanego w dniu 6 kwietnia 2016 r. wyroku ujawniono niedokładność dotyczącą oznaczenia skarżącego, tj. zamiast "Stowarzyszenia [...]" wpisano "[...]".
Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia