Uzasadnienie
Małżonkowie G. i J.K. w związku ze złożoną skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia [...] września 2005r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005r., Nr [...] odmawiającą wydania pozwolenia na użytkowanie obiektu handlowo-gastronomicznego w części I piętra i części mieszkalnej na poddaszu budynku na działce nr [...] – zostali w dniu [...] grudnia 2005r., wezwani solidarnie do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz.1270/.
Zobowiązanie doręczono skarżącym w dniu 22 grudnia 2005r. /karta 12 i 13 akt/.
Mimo upływu wyznaczonego terminu wpisu nie uiścili.
Jednocześnie w dniu 16 stycznia 2006r. /data stempla pocztowego na kopercie/ złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych wobec ich trudnej sytuacji materialnej a zasadności ich skargi skierowanej do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz.1270/ skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
O ile strona nie jest w stanie wpisu uiścić, winna w zakreślonym terminie wystąpić z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitego lub częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Złożenie bowiem przez stronę w zakreślonym terminie tego wniosku czyni poprzednie wezwanie niebyłym i wówczas prowadzone jest postępowanie w zakresie prawa pomocy.
W niniejszej sprawie skarżący nie zachowali terminu do wystąpienia z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, jako że ostatnim dniem tego terminu był dzień 29 grudnia 2005r. a pismo w sprawie zwolnienia nadane zostało w urzędzie pocztowym w dniu 16 stycznia 2006r.
Zgodnie z przyjętym orzecznictwem spóźniony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jako bezskuteczny nie może przerwać biegu terminu do uiszczenia opłaty sądowej.
Stąd też z mocy art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.