Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 18 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Go 854/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N.K. na decyzję Wojewoda z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: wymeldowanie p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 sierpnia 2005 r. zatytułowanym jako "odwołanie" N.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...], którą uchylono decyzję organu pierwszej instancji – działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta Naczelnika Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta z dnia [...] kwietnia 2005 r. o odmowie wymeldowania skarżącej z pobytu stałego [...] i orzeczono o jej wymeldowaniu.

Odpowiadając na skargę Wojewoda stwierdził, iż zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości przedmiotową skargę poprzez wydanie decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję oraz utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn.zm.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała powyższa sytuacja, bowiem Wojewoda w ramach tzw. autokontroli uwzględniał w całości skargę N.K. decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...], (sprostowaną postanowieniem z dnia [...] listopada 2005 r. [...]) uchylając zaskarżoną decyzję organu drugiej instancji w całości i orzekając o odmowie wymeldowania skarżącej z miejsca pobytu stałego, zgodnie z żądaniem skargi.

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ww. Sąd umarza postępowanie, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie na skutek uwzględnienia skargi przez organ w całości w trybie autokontroli została ona skonsumowana jako środek zaskarżenia, co powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego przez nią inicjowanego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe. Jednocześnie stwierdzając na podstawie akt sprawy, iż strona w niniejszej sprawie nie poniosła kosztów postępowania, brak było podstaw do orzekania w tym przedmiocie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.