Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 18 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Go 855/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Michał Ruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i S.N. na decyzję Rada Gminy z dnia [...] r. Nr XIX/90/04 w przedmiocie: uchylenie uchwały p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 18 listopada 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym:

Przewodniczący: Asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2005r. sprawy ze skargi J.N. i S.N. na uchwałę Rady Gminy z [...] marca 2004r. Nr [...] w sprawie uchylenia uchwały Nr [...] Rady Gminy z [...] września 1992r. w sprawie warunków partycypacji w kosztach wykonania urządzeń zbiorowego zaopatrzenia w wodę wsi położonych na terenie Gminy

p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 21 marca 2005r. S.N. i J.N. wezwali Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa wywołanego uchwałą Rady Gminy z [...] marca 2004r. Nr [...] w sprawie uchylenia uchwały Nr [...] Rady Gminy z [...] września 1992r. w sprawie warunków partycypacji w kosztach wykonania urządzeń zbiorowego zaopatrzenia w wodę wsi położonych na terenie Gminy. Wezwanie S.N. i J.N. okazało się bezskuteczne, o czym skarżący zostali powiadomieni pismem Przewodniczącego Rady Gminy z [...] kwietnia 2005r. Nr [...]. Pismo powyższe doręczono skarżącym [...] kwietnia 2005r. W dniu [...] czerwca 2005r. S.N. i J.N. nadali w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą skargę na wskazaną wyżej uchwałę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z § 2 art. 53 cyt. ustawy, w przypadkach o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

W niniejszej sprawie mamy do czynienia ze skargą na uchwałę rady gminy wniesioną na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Przepis ten stanowi, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętym przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Z akt administracyjnych wynika, że pismo Przewodniczącego Rady Gminy z [...] kwietnia 2005r. informujące o odmowie usunięcia przez Radę Gminy naruszenia prawa (interesu prawnego) skarżących zostało doręczone skarżącym 25 kwietnia 2005. W tej sytuacji termin trzydziestu dni do złożenia skargi na uchwałę Rady Gminy z [...] marca 2005r. upłynął 25 maja 2005r. Przesyłkę zawierającą skargę skarżący oddali w urzędzie pocztowym 1 czerwca 2005r., co jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu (art. 83 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Skarżący uchybili zatem ustawowemu terminowi do wniesienia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.