Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 13 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Go 859/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.B. na decyzję Wojewoda z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: odmowa wymeldowania p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r. (data wpływu do organu) M.B., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania I. i J.D. z miejsca pobytu stałego przy ul. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego wpisu, o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., skarżąca została wezwany przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 2 miesięcy od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto, w związku z niemożnością nadania skardze dalszego biegu, wezwano skarżącą do uzupełnienia jej braku formalnego poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi dla doręczenia ich uczestnikom postępowania w ww., także pod rygorem odrzucenia skargi wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy. Powyższe wezwania Sądu prawidłowo doręczono skarżącej przez pocztę w dniu 4 (wezwanie do uiszczeniu wpisu) i 17 maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k.13 i 15).

Jednocześnie zgodnie z przepisem art. 299 § 1 P.p.s.a. Sąd zobowiązał skarżącą do ustanowienia w terminie 2 miesięcy pełnomocnika do doręczeń z pouczeniem, że niedopełnienie tego obowiązku skutkować będzie pozostawianiu dalszych pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy, ze skutkiem doręczenia (doręczono 4 maja k. 12).

Wezwania Sądu pozostały bezskuteczne. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż strona skarżąca nie uiściła wpisu należnego od skargi we wskazanym dwumiesięcznym terminie.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązany był skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.