Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 10 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Go 86/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.Z. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wpis na listę radców prawnych postanawia

Sentencja

  1. 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy,
  2. 2. sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 grudnia 2008 roku M.Z. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na "odmowę zwrotu opłaty za wpis na listę radców prawnych w kwocie 2.500 zł Okręgową Izbę Radców Prawnych".

Skarga ta pismem z dnia 24 grudnia 2008 r. (Dz.K. 61/08) została, w myśl art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przesłana do Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych.

Z treści skargi można wywieść, iż dotyczy ona uchwały z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych podjętej w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wpis na listę radców prawnych, utrzymującą w mocy uchwałę Okręgowej Rady Izby Radców Prawnych, z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty 2.500,00 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega przekazaniu według właściwości Wojewódzkiemu Sadowi Administracyjnemu w Warszawie.

Zgodnie z przepisem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Obszar właściwości

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. określa § 1 pkt 41 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 zm. Dz. U. z 2004 r. Nr 187, poz. 1927) i obejmuje on województwo lubuskie.

Przepis art. 59 § 1 wyżej wymienionej ustawy, nakazuje przekazanie sprawy wraz z aktami właściwemu sądowi.

Mając na uwadze, iż skarga M.Z. dotyczy uchwały Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych oraz przywołane wyżej przepisy - uznać należało właściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz orzec o przekazaniu niniejszej sprawy według właściwości temu Sądowi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.