Uzasadnienie
M.S. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego
Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005r. nr [...]. w przedmiocie wznowienia postępowania. Pismami z dnia 24 stycznia 2006r. skarżąca została wezwana, w terminie dwóch miesięcy od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu skargi w czterech egzemplarzach oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Obydwa wezwania zostały skarżącej doręczone w dniu 2 lutego 2006r. (dowód: potwierdzenia odbioru - k- 24 i 25 akt sądowych).
Pomimo upływu terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione jak również wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo wezwań braki formalne nie zostały uzupełnione, jak również wpis sądowy nie został uiszczony.
W związku z powyższym, w oparciu o przytoczone przepisy ustawy p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. W wezwaniu z dnia 24 stycznia 2006r. o uzupełnienie braków formalnych skargi, na podstawie art. 299 § l p.p.s.a., Sąd jednocześnie zobowiązał skarżącą do ustanowienia - w; terminie dwóch miesięcy -pełnomocnika do doręczeń, pod rygorem że pisma w postępowaniu sądowym pozostawi się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia (art. 299 § 2 p.p.s.a.). Jak wyżej wskazano, wezwanie z dnia 24 stycznia 2006r., zostało skarżącej doręczone w dniu 2 lutego 2006r. Pomimo wezwania skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w niniejszej sprawie, dlatego na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. niniejsze postanowienie pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jaki w sentencji postanowienia.