Uzasadnienie
Burmistrz Miasta zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzeń Burmistrza Miasta:
- - aktu zatwierdzenia wyników konkursu z dnia [...] czerwca 2018 r. na stanowisko Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej,
- - zarządzenia z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej zwanej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl zaś art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając na uwadze treść cytowanego przepisu oraz treść skargi i pisma procesowego strony skarżącej z dnia [...] marca 2019 r., Sąd uznał, iż w treści sentencji wydanego w dniu 21 marca 2019 r. postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne wpisanie daty i numeru zaskarżonego aktu,,z dnia [...] maja 2018 r., nr [...]" wpisać prawidłowo,,z dnia [...] października 2018 r., nr [...]".
Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.