Uzasadnienie
Postanowieniem z 12 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim umorzył postępowanie ze skargi A.P. i J.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. określanej dalej jako p.p.s.a) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a)
W postanowieniu wskazanym na wstępie Sąd błędnie oznaczył formę zaskarżonego orzeczenia oraz miesiąc jego wydania, a mianowicie w komparycji postanowienia decyzję określił jako postanowienie oraz wskazał grudzień jako miesiąc jej wydania, zamiast listopad. Podobnie w uzasadnieniu Sąd błędnie wskazał miesiąc wydania decyzji.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia