Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Go 901/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A.N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 lutego 2011r., sygn. akt II SA/Go 901/10 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty postanowienia oraz daty rozpoznania sprawy "25 lutego 2010 r." wpisać "25 lutego 2011 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2011 r. odrzucono skargę A.N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r. ([...]) w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. W postanowieniu błędnie została określona data wydania tego rozstrzygnięcia oraz data rozpoznania sprawy jako "25 lutego 201 Or." zamiast "25 lutego 2011 r.". Popełniona omyłka jest oczywista.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd sprostował powyższą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2011 r., dokument z 20 maja 2011 r., dokument z 25 lutego 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.