Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2009r. J.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] września 2009r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] listopada 2008r., nakazującej J.M. doprowadzenie do stanu zgodnego z prawem wykonanej przebudowy budynku wielorodzinnego położonego we [...] na działce nr [...].
Z uwagi na brak właściwego adresu skarżącego i związany z tym brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu, Sąd stosownie do dyspozycji art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2010r. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) sąd zobligowany jest do umorzenia postępowania zawieszonego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy tj. na skutek braku adresu skarżącego i niemożności nadania sprawie dalszego biegu, jeżeli w ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie.
Mając na względzie, iż w przedmiotowej sprawie postępowanie zostało zawieszone postanowieniem wydanym w dniu 9 kwietnia 2010r., zaś żadna ze stron postępowania do chwili obecnej nie złożyła wniosku o jego podjęcie, na podstawie art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.