Uzasadnienie
D.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 935/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił powyższą skargę. Odpis sentencji wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 grudnia 2021 r.
Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2022 r., nadanym na poczcie w dniu 10 stycznia 2022 r., pełnomocnik skarżącej wystąpił do Sądu o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenia go wraz z odpisem wyroku, natomiast w dniu 7 stycznia 2022 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 100 zł uiszczona tytułem opłaty od złożonego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. W myśl natomiast art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca odpis sentencji wyroku z dnia 16 grudnia 2021 r., wydanego na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, została przesłana na adres Kancelarii pełnomocnika skarżącej i po dwukrotnym awizowaniu zwrócona do Sądu jako nieodebrana w terminie przez adresata. Na podstawie art. 73 p.p.s.a. Sąd uznał ją za skutecznie doręczoną z dniem 31 grudnia 2021 r., zatem ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem upłynął w dniu 7 stycznia 2022 r. (piątek). Tymczasem, jak wynika z daty stempla pocztowego na kopercie zawierającej powyższy wniosek, pełnomocnik skarżącej złożył go w dniu 10 stycznia 2022 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane.
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej (punkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.