Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 20 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Go 94/07

Metryka

Sąd
Dnia 20 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]r., nr [...] w sprawie wyboru Członków Komisji Rewizyjnej Rady Gminy

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 stycznia 2007 roku Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] grudnia 2006r., nr II/5/06 w sprawie wyboru Członków Komisji Rewizyjnej Rady Gminy.

Uzasadniając swoje stanowisko Wojewoda oświadczył, iż zaskarżona uchwała istotnie narusza postanowienia art. 14 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) gdyż podjęcie w/w uchwał w głosowaniu tajnym bezwzględną większością głosu, m.in. na podstawie Statutu Gminy, narusza ogólną regułę zgodnie, z którą rada gminy podejmuje wszystkie uchwały zwykłą większością głosów w głosowaniu jawnym, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z uwagi na wskazane istotne naruszenie prawa, Wojewoda wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały.

W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Gminy w piśmie z dnia [...] lutego 2007 roku oświadczył, iż Rada Gminy w trybie art. 54 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uwzględniła w całości skargę Wojewody i dnia [...] lutego 2007 roku podjęła uchwałę nr IV/25/07 uchylającą zaskarżoną uchwałę nr II/5/06.

W uwagi na powyższe Wojewoda będąc zobowiązanym przez tutejszy Sąd do przedstawienia swojego stanowiska w sprawie, pismem z dnia [...] kwietnia 2007 roku oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Cofnięcie skargi przez Wojewodę należało uznać za skuteczne.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym jej cofnięcie wiąże sąd. Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wtedy, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.).

Rada Gminy działając w trybie autokontroli uwzględniła w całości skargę Wojewody i [...] lutego 2007 roku podjęła uchwałę nr IV/25/07 uchylającą zaskarżoną uchwałę nr II/5/06. A zatem Rada Gminy postąpiła zgodnie ze stanowiskiem strony skarżącej. W tej sytuacji Wojewoda oświadczył, że cofa skargę.

Zdaniem Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., obligujące sąd do uznania, że cofnięcie skargi jest czynnością niedopuszczalną.

W konsekwencji należało postępowanie umorzyć zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.