Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 10 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Go 940/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewoda na decyzję Rada Miejska z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Uzasadnienie

Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] maja 2005r. Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności § 3 pkt 2 i § 6 pkt 11 zaskarżonej uchwały, zarzucając im istotne naruszenie przepisów art. 15 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (DZ.U. z 2003r. nr 80, poz. 717 ze zm.).

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Rady Miejskiej – radca prawny I.S. – B., w całości uwzględnił zarzuty skargi i wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Jednocześnie pełnomocnik stwierdził, że Rada Miejska podejmie, w przewidzianym przepisami prawa trybie, uchwałę w sprawie uchylenia zaskarżonej uchwały Nr [...] z dnia [...] maja 2005r.

Pismem z dnia [...] stycznia 2006r. Wojewoda cofnął skargę, uzasadniając swoje stanowisko tym, że uchwałą z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, Rada Miejska uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia [...] maja 2005r. Nr [...]. Wobec powyższego, jak stwierdza skarżący, postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w; mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z treści przytoczonego przepisu wynika, że Sąd bada czy cofnięcie skargi w danej sprawie nie zmierza do obejścia przepisów prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analizując niniejszą sprawę Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie jest niedopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia przepisów prawa i nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.