Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 25 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Go 945/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.M. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie przyznania ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i odmowy uzupełnienia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić W.M. na jego koszt kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 29 października 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga W.M. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...] lipca 2013r. nr [...] w przedmiocie przyznania ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i odmowy uzupełnienia decyzji.

Strona skarżąca wpłaciła na rachunek bankowy Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi, gdy tymczasem zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczania wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie skarżący nie był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, wobec czego wpis należało uznać za nienależnie uiszczony.

W konsekwencji na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.