Uzasadnienie
T. sp. z o.o. w likwidacji, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 grudnia 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3000 zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Ponadto na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2018 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie (1) oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz (2) dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej wskazującego, że osoba udzielająca pełnomocnictwa była do tego uprawniona w chwili dokonywania czynności – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 9 stycznia 2019 r.
Pismem z dnia [...] stycznia 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił braki formalne skargi. Jednocześnie w piśmie z dnia [...] stycznia 2019 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do Sądu z wnioskiem o zwolnienie z kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 15 marca 2019 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Następnie po rozpoznaniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia 15 marca 2019 r.
W tym stanie rzeczy wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 grudnia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 24 kwietnia 2019 r.
Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu z dnia 22 maja 2019 r. ani strona skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili wpisu, mimo upływu siedmiodniowego terminu na dokonanie tej czynności, pozostawiając wezwanie bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 3000 zł. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych rozpoznany został negatywnie przez referendarza sądowego, którego postanowienie zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Sądu. Wobec powyższego Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do wykonania zarządzenia z dnia 31 grudnia 2018 r. poprzez uiszczenie w terminie 7 dni kwoty 3000 zł wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 kwietnia 2019 r. Zatem termin do wykonania w/w obowiązku upłynął w dniu 2 maja 2019 r. W tym terminie wymagany wpis nie został uiszczony.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.