Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2024 r. A.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Marszałka Województwa [...] w przedmiocie zmiany przeznaczenia terenu boiska szkolnego [...] w [...] na dodatkową przestrzeń parkingową [...] w [...]. Skarżący podnosząc, iż korzystał z tego boiska podczas gry w koszykówkę, jak również zwracając uwagę na możliwość parkowania pojazdów na asfaltowej nawierzchni boiska bez jego likwidacji, wniósł o unieważnienie przez Sąd czynności "zaboru boiska".
Z uwagi na wątpliwości wynikające z braku precyzyjnego określenia w skardze przedmiotu zaskarżenia, na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia [...] r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez wyraźne i jednoznaczne wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności - pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu dnia [...] r.
W wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie podkreślić należy, iż badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza każdorazowo sprawdzenie jej wymagań formalnych, których spełnienie jest nieodzowne dla nadania skardze dalszego biegu. Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarga musi odpowiadać wymaganiom ogólnym przewidzianym dla wszystkich pism procesowych, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Dla prawidłowego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego nieodzowne jest zatem określenie przez stronę, w sposób wyraźny, aktu administracyjnego, bądź czynności, których skarga się tyczy. Jedynie bowiem w takim przypadku sąd może nadać skardze bieg i w konsekwencji dokonać oceny ich zgodności z prawem.
Z uwagi na okoliczność, iż A.F. nie wskazał jednoznacznie - stosownie do przywołanego powyżej wymogu art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - daty i numeru zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, pismem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do usunięcia stwierdzonego braku formalnego skargi.
Zaniechanie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi. A.F., pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosował się do wezwania Sądu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.