Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Go 991/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę R Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016.
Od powyższego wyroku strona skarżąca, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, uiszczając na rachunek bankowy NSA kwotę 100 zł tytułem wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej. Potwierdzenie przelewu zostało załączone do akt sądowych niniejszej sprawy (k. 66). Jednocześnie jednak strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został następnie sprecyzowany jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postępowanie w przedmiocie przyznania stronie skarżącej prawa pomocy należało umorzyć.
W myśl art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), jeżeli strona cofnie wniosek o przyznanie prawa pomocy lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w tym przedmiocie umarza się.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca Spółka wniosła skargę kasacyjną od wydanego w niniejszej sprawie w pierwszej instancji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Go 991/17, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, co odpowiada wysokości należnego wpisu sądowego od tego środka zaskarżenia w sprawach z zakresu rolnictwa (§2 ust. 3 pkt 6 w związku z §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ponadto wszystkie należne wcześniej koszty sądowe (wpis od skargi oraz opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek zgłoszonego żądania) zostały już uiszczone w całości.
Wszystkie należne w sprawie koszty sądowe zostały już zatem uiszczone, jak również zostały spełnione wszystkie warunki do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku wydanego przez sąd pierwszej instancji. Dodatkowo biorąc pod uwagę fakt, że prawo pomocy nie może zostać przyznane stronie z mocą wsteczną, co do uiszczonych już kosztów sądowych, lecz jedynie co do kosztów należnych bądź mających się dopiero zaktualizować, brak jest podstaw do nadawania wnioskowi skarżącej Spółki o przyznanie prawa pomocy dalszego biegu i rozpatrywania go pod względem merytorycznym.
Tym samym rozpoznanie wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy należy uznać za zbędne, wobec czego na podstawie art. 249a p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.