Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Go 997/13

Metryka

Sąd
Dnia 27 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich
Od orzeczenia
na skutek wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Go 997/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę A.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2013 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. W terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego żadna ze stron nie wniosła o sporządzenie uzasadnienia oraz doręczenie odpisu tego wyroku z uzasadnieniem.

Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. skarżący A.W. wniósł o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Podał, że od 12 grudnia 2013 r. nie był w stanie złożyć tego wniosku ze względów zdrowotnych. Ma bowiem 80 lat, przyznaną I grupę inwalidzką oraz wszczepiony stymulator serca, często choruje i jest w niedyspozycji. Jednocześnie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 15 lutego 2014 r.

W niniejszym orzeczeniu rozpoznaniu podlega wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek okazał się niezasadny.

Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę Sąd ogłosił dnia 12 grudnia 2013 r. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg od następnego dnia, tj. 13 grudnia 2013 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 19 grudnia 2013 r. Wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został natomiast złożony w dniu 31 grudnia 2013 r., tj. z uchybieniem terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a.

Należy przy tym zwrócić uwagę, iż skierowane do skarżącego zawiadomienie o terminie rozprawy (k. 17 akt sądowych) zawierało w pkt 3 pouczenia informację o treści art. 141 § 2 p.p.s.a., jak również informację, że zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu oraz złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji. Złożony zaś przez skarżącego wniosek o przywrócenie terminu do dokonania powyższej czynności został prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 3 lutego 2014 r.

W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2014 r., dokument z 12 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.