Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 maja 2001 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Odpis postanowienia wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł. doręczono skarżącej w dniu 5 czerwca 2001 r.
Ponowny wniosek skarżącej z dnia 10 czerwca 2001 r. o zwolnienie od wpisu sądowego Sąd Administracyjny odrzucił na mocy postanowienia z dnia 9 lipca 2001 r., odrzucając jednocześnie skargę z powodu nieuiszczenia żądanego wpisu sądowego. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącej w dniu 24 lipca 2001 r.
Pismem nadanym w dniu 30 lipca 2001 r. skarżąca wyjaśniła, że wnosząc pismo z dnia 10 czerwca 2001 r. oparła się na telefonicznej informacji uzyskanej w Sądzie, że jest to zwykła procedura, zaś Sąd nie oddali sprawy i ma prawo odwołać się od postanowienia o zwolnieniu z opłat sądowych, przy czym winna oczekiwać na wezwanie na rozprawę. Stąd też dostosowała się do powyższej informacji. Do pisma dołączono kserokopię dowodu uiszczenia w dniu 30 lipca 2001 r. opłaty sądowej w kwocie 10 zł.
W toku rozprawy Sądowej skarżąca dodatkowo powołała się na nieznajomość procedury sądowej i nieświadomość skutków złożenia ponownego wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego, który z uwagi na brak środków finansowych /utrzymuje się z zasiłku przedemerytalnego/, uiściła dopiero po otrzymaniu świadczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Pismo skarżącej z dnia 30 lipca 2001 r., w którym wyjaśniła przyczyny opóźnienia w uiszczeniu żądanego wpisu sądowego, należało zgodnie z rzeczywistą intencją skarżącej zakwalifikować jako wniosek o przywrócenie terminu do dopełnienia tej czynności.
Na podstawie art. 58 par. 1 i 2 Kpa w zw. z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, warunkami przywrócenia uchybionego terminu jest uprawdopodobnienie przez stronę braku winy oraz wniesienie prośby w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienie terminu wraz z dopełnieniem czynności, dla której termin ten był przewidzialny.
Rozpoznając wniosek skarżącej, Sąd Administracyjny uznał, że powyższe przesłanki ustawowe zostały spełnione. Brak znajomości procedury sądowej co do trybu i skutków złożenia ponownego wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego, nie może obciążać strony, która w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia Sądu w przedmiocie odrzucenia tego wniosku i równocześnie odrzucenia skargi, uiściła żądany wpis, usprawiedliwiając powody opóźnienia w dopełnieniu czynności.
Z tych też względów należało na wniosek skarżącej przywrócić uchybiony termin do uiszczenia wpisu sądowego.